October 14th, 2015

World News

Мнение МакКейна

McCain

МаКейн опубликовал мнение в CNN по поводу что же делать с Путиным в Сирии.

Обычно я не сильно прислушиваюсь к его мнению, потому что оно слишком отпартизанено и продолжает иметь следы горечи от поражения его Обаме на президентских выборах, то есть чисто личные. Но в данном случае сделаю исключение и потому что Обама не сказал ничего, что бы имело хоть какой-то смысл и поэтому критика начинает текущей позиции США начинает иметь смысл. И потому, что показалось, что пара мыслей имеет смысл, что редко для старого воина в наши дни.

Атака российской авиации на позиции не защищенных, хотя и поддерживаемых (видимо недостаточно) США сил приводит к тому, что сил этих становится меньше и Асад получает шанс к возврату своего правления, с которого все это безобразие началось. Никто в Америке с этим не может согласится, но что делать не понятно, так как атаковать Россию или ее сирийский корпус никто не предлагает, даже МакКейн. Это чревато ядерным столкновением, да даже если и нет - это ведет к куда большей войне, чем Сирия того стоит и таким образом это просто не выгодно.

Идеи он высказывает две. Первая - создать отдельную серию санкций по отношению к России, которая имела бы отношение к ее участию в гражданской войне в Сирии. То есть экономическое и политическое давление. Бороться за дешевую нефть и газ, а не бойкотировать. Это видимо так или иначе произойдет и это на самом деле чистый бизнес, а не санкции. На этом этапе серьезными были бы санкции типа бойкота, но МакКейн даже так далеко не идет. Как это сработает и сработает ли - э... не могу сказать. В Росси может и так или иначе ухудшится жизнь, но Путину на все это наплевать, ватники можно производить и без нефти.

Второе однако более интересное. МакКейн предлагает разбомбить что-нибудь у Асада. Это ведь Асад просит Россию бомбить от его имени, ну, США должно что-то такое разбомбить у Асада, что он не хотел больше просить ничего. Или не смог бы.

Таким образом атаковать не Россию в Сирии, а Сирию, точнее ту ее часть, которая изначальна виновна в создании кризиса и привлечении России.

World News

Из интервью ректора МИФИ

Вот было время, когда я гордился своим образованием и везде указывал - в спорах что я мол преподавал в университете то да сё. А теперь, поглядев на так называемую российскую науку стал помалкивать чаще. Потому что нечем хвастаться. Если такое себе позволяет выблевнуть ректор МИФИ, то какой разврат и падение творится в моей куда как более скромной альма матери? Так что сказать мне больше нечего.

Originally posted by zveriozha at Из интервью ректора МИФИ
Не секрет, что наука прошла путь от провозглашения примата знания над духовным началом (с эпохи Реформации) и неизбежного обожествления ее (науки) и научно-технического прогресса – к последующему разочарованию в их всемогуществе в конце ХХ века. Каждый важнейший этап величайших научных открытий (в силу того, что оказывались неточными, а то и неверными предыдущие достижения) усиливал это разочарование.

В итоге человечество приходит к массовому увлечению оккультизмом, вплоть до откровенного сатанизма. Свидетельство тому и истории с НЛО, и феномен научной фантастики, и жанра фэнтези – современной формы оккультных верований. То есть позиции науки, стоящей на атеистических, примитивно-материалистических позициях, приводят именно к этой, сатанинской форме религиозности!


полный текст http://www.ng.ru/education/2015-10-13/8_students.html

P.S. Ректора МИФИ, Карл!